湯顯明不獲起訴　任內3大違規回顧

前廉政專員湯顯明任內大花公帑宴客及送禮，超出公務酬酢開支上限，律政司今日（27日）表示，基於沒有充分證據的考慮，決定不對湯顯明提出刑事訴訟，但律政司同時強調不認同湯顯明的行為。

究竟湯顯明涉及甚麼違規？TOPick 根據立法會帳委會及檢討廉署酬酢制度委員會的內容，為大家綜合：

1. 茅台宴客　酬酢開支379萬　

湯顯明5年任內酬酢近900次，分別記入公務酬酢撥款、宣傳撥款及廉政專員的個人酬酢撥款，涉及用餐及買酒等開支達379.2萬元，又將買酒費用、餐前酒及甜品分開入帳；其中記入公務酬酢撥款帳目的206次午膳及晚膳中，有37%都超出人均開支上限，檢討委員會認為比例之高不能視作「例外」。

2007年9月，湯顯明指示社區關係處購買價值1,796元的茅台代替餐酒，連同當日晚宴開支6,000元，超出人均400元的上限，但並沒有文件陳述超支理據。

湯顯明於立會帳委會最後一次聆訊曾稱，烈酒奉客是出於尊重對方及風尚，與個人喜好無關，

廉署於04至05年有用11樽茅台，當年不是我出任專員，湯顯明並非烈酒奉客第一人

（但你上任後，茅台奉客成為常規？）

兩個都是事實。

2. 送魚蛋牛腩　任內餽贈總額達130萬元

湯顯明5年任內送禮開支達130萬元，當中包括價值數千元的鷹形雕刻擺設，及以800元買魚蛋牛腩送禮。

另外，廉政人員有8次直接採購不超過5,000元的物品，當中有7次都無遵照規定索取超過一個報價。

檢討廉署酬酢制度委員會曾就此批評湯顯明任內餽贈總額達130萬元，部分禮物過於昂貴及屬私人性質，有人員採購物品時又違規。

湯顯明曾於立會帳委會聆訊上解釋，送禮是要「禮尚往來」，因對方送「荔枝果品的土產」給廉署，考慮到魚蛋及牛腩同樣是土產，所以禮尚往來，並承認以魚蛋及牛腩作禮物，是得到他批准。

對被質疑「禮尚往來」是貪污的最重要理由，湯顯明即否認指控，

貪污不能夠與『禮』字拉上關係，絕對是不合法。

但他承認，部分餽贈其他機構的禮物，例如絲巾，價格太昂貴，選擇和批准上不審慎。

3. 外訪開支逾千萬　外訪麗江玩多過工作

廉署在其任內外訪達413次，涉及1,260萬元機票及食宿津貼等開支，其中35次由湯顯明帶隊，已花費約400萬元，佔廉署過去5年外訪總開支約3成。

而22次涉及人員將機位提升至商務客位的開支亦達320萬元，已是廉署過去5年的機票總開支的一半。廉署亦有14次外訪用指定航機及航班，並無就機票邀請報價，有礙競爭；有2名隨湯顯明外訪巴西人員未經批准便將機位提升至商務客位，涉款18.6萬元，或屬程序上遺漏。

湯顯明09年訪問雲南，加插遊覽麗江行程，廉署社區關係處處長穆斐文於廉署酬酢開支進行聆訊上指，何時到達雲南是一早知悉，但當地的詳細行程是由雲南省安排，而廉署是在出發前兩天才獲悉。

穆斐文坦言，遊覽麗江行程「玩的成分居多」，情況不理想，並承認自己警覺性低，無提異議，但卻舉例指，湯顯明訪四川行程中，對方曾建議遊覽九寨溝，但沒有公務而取消該行程。

至於由雲南到麗江的機票，在行程出發前已訂購，關儀蘭則承認，機票費亦是公帑支付。